Вот решил написать пару абзацев после прочтения обзора 23-го тура. В этой статье не согласен почти с каждым словом: ни про отрицательную сторону деления, ни про понижение посещаемости в связи с этим делением. Хотя и понимаю, что такая точка зрение имеет право на существование, как, надеюсь, и моя.
Итак, по порядку.
1. Все почему-то вспоминают бобруйскую Белшину. Говорят, что с таким же количеством очков, как и у Торпедо, «шина» не поднимается уже выше 7-го места. Да, это так. Но ведь спортивный принцип был соблюден, правила игры, а точнее регламент чемпионата, были оговорены заранее. Т.е. все команды были в курсе, что по итогам 22 туров будет решаться, за какие места кто будет сражаться в итоговой части первенства.
Что мешало Белшине набрать больше очков, чем у Торпедо или Немана? В 20-м туре сыграть с теми же жодинцами вничью, или на худой конец победить у Славии в 22-м? Я уже не говорю о том, что в распоряжении красно-черных было еще 2 десятка матчей…
На самом деле, ведь это и есть спортивный и справедливый принцип. Или если после заключительного тура чемпионата серебренные медалисты уступят 1 очко чемпиону, то все заговорят, что вице-чемпион не выглядел хуже первого места?
На мой взгляд, 3 круга вот это и есть неспортивный принцип. В этом случае одна команда в очном споре имеет преимущество, играя на 1 домашнюю игру больше. И хотя в нижней части таблицы это может никаким образом не сказаться, то в борьбе за призы – это огромной плюс.
2. Посещаемость… Наверное, стоит согласится, что посещаемость во второй шестерке после деления упадет. Но ведь это проблема клубов, не попавших в верхние шесть. Возвращаясь к тому, что уже сказано, у них ведь были те же 22 игры на попадание в первую половину.
И тут опять про Бобруйск. При трехкруговой-то системе эта Белшина могла играть 5 домашних игр с Днепром, Минском, Динамо Брест, Славией и Нафтаном. Естественно, вероятность такого стечения обстоятельств очень мала, но она есть. И неужели, в этом случает критики бы молчали? И никто бы про уменьшение посещаемости на бобруйском «Спартаке» не сказал бы ни слова?
Хотя здесь хотелось бы все-таки сказать о другом. Сколько себя помню, все время о посещаемости какой-либо дружины говорится в контексте команды-соперника. Т.е. в Могилев=Гомель=Брест приезжает Шахтер=БАТЭ=Динамо Минск – зрителей приходит много, а если приедут Нафтан=Минск=Славия – то посещаемость падает. Основная проблема в нашем футболе – это отсутствие патриотизма и любви к тому месту, где родился и, как следствие, нежелание поддерживать «свою» команду при любых обстоятельствах. Это же касается и фанатских движей. Уже только по этому году видно, как изменяется посещаемость всех секторов: сумасшедшая кривая. Ведь если ты по-настоящему любишь свою команду, то придешь на любого соперника. Но эту любовь никто не прививает. Хотя в продолжении сам и не назову средств, как воспитывать такие чувства. Но как-то же в Польше в четвертых/пятых дивизионах существуют движи…
Ну и 3. Итог. Совершенно не согласен, что федерация должна на прямую работать над посещаемость чемпионата. Не печать же им, в конце концов, афиши к матчам для клубов и рассылать по городам?:) Это конкретная работа клубов. В самих клубах должны быть заинтересованы в увеличении количества зрителей на трибунах. Привлекать людей, школьников, работать с серыми, чтобы они устраивали меньше произвола на стадионах. Кажется такой минимум, а просто за пару часов до игры вытереть сидушки от грязи и воды. Но если клубу не нужны эти зрители, эти хулиганы-фанаты, то ни Румас, ни хоть Папа Римский ничего с этим не поделают.
Вот этот последний случай с показом/переносом матча Шахтер-БАТЭ. Неужели Вергейчик действительно считает, что в 18:00 придет больше людей, чем в 15:00? В субботу, в сентябре? Стадион в Солигорске не заполняется, а руководство не желает хоть как-то рекламировать свою команду (с еврокубками-то было тоже самое). Покажите игру в прямом эфире, сыграйте на уровне, который привлечет зрителей на следующий матч. Пишу так, потому что считаю, что этот футбол, который сейчас существует у нас в стране, нуждается в любой, хоть малейшей рекламе.
Такая мысль появилась в голове: может, премиальные, которые выделяет казна на ФК, зависели от посещаемости (например, процента заполняемости стадиона), а не как сейчас от результата. Ведь результат-то в принципе показывается для себя и в своем дворе…
P.S. А точнее итог свой. Любите свой город, ходите на свою команду, приводите с собой друзей и родственников, гоняйте на выезда. Меньше слов – больше дела…